a las pruebas me remito.
gracias a mateo por los aportes.
lunes, septiembre 20, 2010
gente que implementa en android cosas que uno hace
gracias a los aportes de don mateo bengualid la creciente comunidad (?) de repioleros podra disfrutar de su aplicacion favorita (?) en android.
a las pruebas me remito.
gracias a mateo por los aportes.
a las pruebas me remito.
gracias a mateo por los aportes.
domingo, septiembre 19, 2010
*sensacion* de inseguridad
La capital argentina es la segunda ciudad más segura de las Américas, sólo superada por Toronto, Canadá. La tasa de homicidios del país es la cuarta más baja del continente y cayó casi un 40 por ciento desde 2002.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-153423-2010-09-19.html
Uno de los datos más curiosos del informe –un adelanto de las cifras oficiales que se conocerán en pocos días más– es la diferencia que existe entre lo que comúnmente se llama “sensación de inseguridad” y los datos que señalan las estadísticas reales. Una encuesta de victimización realizada en 2088 por Lapop (Latin American Public Opinion Project), precisó que la Argentina encabeza la compulsa, porque el 27,47 por ciento de los consultados afirman sentirse “inseguros” por haber sido víctimas de algún delito. El segundo lugar lo ocupa Chile (22,23) y el tercero Uruguay (22,04). Sin embargo, las cifras oficiales de esos tres países, del mismo año, señalan que los tres son los que tienen las tasas más bajas de homicidios: Chile (1,60), Argentina (5,30) y Uruguay (6,60).
De todos modos, en el caso de Chile, donde la tasa oficial es de 1,6 casos cada cien mil habitantes, se aclaró que hasta 2008 las cifras tuvieron como fuente el Ministerio del Interior, que releva datos del cuerpo de Carabineros. En el año 2009, el Ministerio Público de Chile (fiscalías), informó sobre un total de casos de homicidio que se traduciría en una tasa de 9,1 homicidios cada cien mil habitantes. “Esto indicaría que Argentina sólo tendría tasas más altas que Estados Unidos y Canadá”, explicó la fuente consultada por este diario.
obviamente son estadisticas y no hay que creerles del todo, pero si son ciertas...
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-153423-2010-09-19.html
Uno de los datos más curiosos del informe –un adelanto de las cifras oficiales que se conocerán en pocos días más– es la diferencia que existe entre lo que comúnmente se llama “sensación de inseguridad” y los datos que señalan las estadísticas reales. Una encuesta de victimización realizada en 2088 por Lapop (Latin American Public Opinion Project), precisó que la Argentina encabeza la compulsa, porque el 27,47 por ciento de los consultados afirman sentirse “inseguros” por haber sido víctimas de algún delito. El segundo lugar lo ocupa Chile (22,23) y el tercero Uruguay (22,04). Sin embargo, las cifras oficiales de esos tres países, del mismo año, señalan que los tres son los que tienen las tasas más bajas de homicidios: Chile (1,60), Argentina (5,30) y Uruguay (6,60).
De todos modos, en el caso de Chile, donde la tasa oficial es de 1,6 casos cada cien mil habitantes, se aclaró que hasta 2008 las cifras tuvieron como fuente el Ministerio del Interior, que releva datos del cuerpo de Carabineros. En el año 2009, el Ministerio Público de Chile (fiscalías), informó sobre un total de casos de homicidio que se traduciría en una tasa de 9,1 homicidios cada cien mil habitantes. “Esto indicaría que Argentina sólo tendría tasas más altas que Estados Unidos y Canadá”, explicó la fuente consultada por este diario.
obviamente son estadisticas y no hay que creerles del todo, pero si son ciertas...
Q. How do you stay on top of technology trends and innovation?
A. Talk to people you respect and ask them what they're doing and what is interesting. Then read about those topics. When it makes a sense, you learn a lot more by actually doing a project in an area than by reading about it.
Q. Time management … technical leaders and executives are famous for being time-strapped. What strategies do you use to stay sane and use your time effectively?
A. Do the things that matter, stop doing the things that don't, and continuously examine your use of time so that you can tell the difference. Don't waste time on something just because that's the way it has been done.
-- Peter Norvig
A. Talk to people you respect and ask them what they're doing and what is interesting. Then read about those topics. When it makes a sense, you learn a lot more by actually doing a project in an area than by reading about it.
Q. Time management … technical leaders and executives are famous for being time-strapped. What strategies do you use to stay sane and use your time effectively?
A. Do the things that matter, stop doing the things that don't, and continuously examine your use of time so that you can tell the difference. Don't waste time on something just because that's the way it has been done.
-- Peter Norvig
sábado, septiembre 18, 2010
The new gang of four
There are other languages, in addition to Smalltalk, whose ideas are so profound and foundational that all serious programmers should learn them. Some good examples of such languages that most programmers don't already know would be Lisp, Scheme, Haskell and Erlang.http://www.smalltalk.org/articles/article_20100320_a3_Getting_The_Message.html
viernes, septiembre 17, 2010
Se viene PyCon Argentina 2010
ya salio el schedule de charlas de pycon argentina 2010 y tengo el gusto de participar con 2 charlas.
acá esta el cronograma completo.
que haces que no reservaste los días para venirte a la docta al pycon?
acá esta el cronograma completo.
que haces que no reservaste los días para venirte a la docta al pycon?
domingo, septiembre 12, 2010
la sabiduria del pasado
después de escribir el post anterior me puse a buscar en mi blog cuantas veces hice comentarios fanáticos (tengo algunos en mente pero quería asegurarme de que no hubiera (o hubiese?) mas), encontre un post que resume el post anterior en una sola fase.
But there is a step beyond thinking of yourself as x but tolerating y: not even to consider yourself an x. The more labels you have for yourself, the dumber they make you.
ya lo dijo Pascal, el hombre nombrado en honor al lenguaje de programación (?)
I have made this letter longer than usual because I lack the time to make it shorter.
en mi caso me faltaba el tiempo y la sabiduría :D
But there is a step beyond thinking of yourself as x but tolerating y: not even to consider yourself an x. The more labels you have for yourself, the dumber they make you.
ya lo dijo Pascal, el hombre nombrado en honor al lenguaje de programación (?)
I have made this letter longer than usual because I lack the time to make it shorter.
en mi caso me faltaba el tiempo y la sabiduría :D
humano meta
resulta que cometi el error de ponerme a leer comentarios de los siguientes eventos deportivos y otros:
TL;DR: anda hasta abajo para links con ejemplos.
me llevo a la conclusión de que me canse de las discusiones de "nosotros vs ustedes" y el interminable listado de razones por las cuales "nosotros somos mejores que ustedes" o bajar al simple "te denigro porque no sos como nosotros".
si no encontraste el patrón todavía el "nosotros vs ustedes" también me canso en otros ambientes como:
para evitar este stress, debido a que por defecto con cada elección me pongo de un lado de la pelea, de ahora en mas me propongo definirme en terminos "meta".
Soy programador de unos cuantos lenguajes de programacion, elegi esos porque como vos elegiste los tuyos me interesaron de una forma u otra, como todos los lenguajes de programacion tienen sus ventajas y desventajas, si estas dispuesto a tener una conversacion centrada sobre el tema podemos analizar *en funcion de preferencias personales y totalmente subjetivas* porque elegí los que elegi, sino, por el bien de ambos, dejemos el tema de lado y charlemos de cualquier otra cosa.
reemplaza programador y lenguajes de programación por otros valores y vas a tener un template :P
En cuanto a las cosas que no puedo elegir, sino que soy, como nacionalidad o preferencias que resultan de algo que no puedo explicar racionalmente, dejemoslo en que es accidental y al igual que antes si querés que hablemos de las cosas que nos gustan y no nos gustan todo bien, si querés competir para ver cual es mejor, para eso están los comentarios de youtube.
Es muy difícil evitar ser trolleado y entrar en una discusión y mantenerse racional pero voy a intentarlo, para que esto quede mas allá de un post en un blog totalmente efímero cree una pagina que me permite recordarlo y distribuirlo fácilmente en una discusión para volver quizas a la recionalidad o establecer de forma simple y generica mi posicion.
la llamo la ley de wariano, esta basada en la ley de jante pero generalizada para que encaje en muchas cosas.
la instancia por defecto se refiere a países, porque es el tipo de discusión que mas me enerva pero puede ser parametrizado con lo que quieran.
les dejo unos ejemplos (por ahora en ingles porque es mas generica :P)
espero que sea útil :P
aclaracion, no creo que este en este nivel de "iluminacion", solo es un esfuerzo para evitar ponerme del lado "de los mejores" por preferencias o pertenencia a cierto grupo.
Intentare aplicarlo en lo que pueda y exponer mis preferencias de una forma centrada, lo que no implica que alguna vez no cumpla con mi propia ley :P.
por ultimo aclarar que esto no me convierte en un ser totalmente apático, festejare las victorias de los equipos o grupos a los que pertenezco, disfrutare los beneficios y ventajas que mis elecciones tengan, pero siempre evitando agredir a "los del otro bando".
- argentina vs españa en futbol
- argentina vs españa en basquet
- argentina vs brasil en basquet
- muchos partidos "chivos" del mundial de futbol
- comentarios en youtube (OMG)
TL;DR: anda hasta abajo para links con ejemplos.
me llevo a la conclusión de que me canse de las discusiones de "nosotros vs ustedes" y el interminable listado de razones por las cuales "nosotros somos mejores que ustedes" o bajar al simple "te denigro porque no sos como nosotros".
si no encontraste el patrón todavía el "nosotros vs ustedes" también me canso en otros ambientes como:
- lenguajes de programación
- sistemas operativos
- licencias de software
- frameworks
- editores de texto
- desktops
- marcas de cualquier producto comercial
- bandas musicales
- carreras universitarias
- metodologias de desarrollo
- equipos de futbol
- partidos políticos
- religión
- habitos alimenticios
- preferencias sexuales
- hobbies o como uso mi tiempo libre
para evitar este stress, debido a que por defecto con cada elección me pongo de un lado de la pelea, de ahora en mas me propongo definirme en terminos "meta".
Soy programador de unos cuantos lenguajes de programacion, elegi esos porque como vos elegiste los tuyos me interesaron de una forma u otra, como todos los lenguajes de programacion tienen sus ventajas y desventajas, si estas dispuesto a tener una conversacion centrada sobre el tema podemos analizar *en funcion de preferencias personales y totalmente subjetivas* porque elegí los que elegi, sino, por el bien de ambos, dejemos el tema de lado y charlemos de cualquier otra cosa.
reemplaza programador y lenguajes de programación por otros valores y vas a tener un template :P
En cuanto a las cosas que no puedo elegir, sino que soy, como nacionalidad o preferencias que resultan de algo que no puedo explicar racionalmente, dejemoslo en que es accidental y al igual que antes si querés que hablemos de las cosas que nos gustan y no nos gustan todo bien, si querés competir para ver cual es mejor, para eso están los comentarios de youtube.
Es muy difícil evitar ser trolleado y entrar en una discusión y mantenerse racional pero voy a intentarlo, para que esto quede mas allá de un post en un blog totalmente efímero cree una pagina que me permite recordarlo y distribuirlo fácilmente en una discusión para volver quizas a la recionalidad o establecer de forma simple y generica mi posicion.
la llamo la ley de wariano, esta basada en la ley de jante pero generalizada para que encaje en muchas cosas.
la instancia por defecto se refiere a países, porque es el tipo de discusión que mas me enerva pero puede ser parametrizado con lo que quieran.
les dejo unos ejemplos (por ahora en ingles porque es mas generica :P)
- paises
- lenguajes de programacion
- frameworks web
- sistemas operativos
- editores de texto
- plataforma mobil
- orientacion política
- hábitos alimenticios
- carreras (universitarias, tecnicas etc.)
- metodologias
- entornos de escritorio
- religion
- equipo
espero que sea útil :P
aclaracion, no creo que este en este nivel de "iluminacion", solo es un esfuerzo para evitar ponerme del lado "de los mejores" por preferencias o pertenencia a cierto grupo.
Intentare aplicarlo en lo que pueda y exponer mis preferencias de una forma centrada, lo que no implica que alguna vez no cumpla con mi propia ley :P.
por ultimo aclarar que esto no me convierte en un ser totalmente apático, festejare las victorias de los equipos o grupos a los que pertenezco, disfrutare los beneficios y ventajas que mis elecciones tengan, pero siempre evitando agredir a "los del otro bando".
miércoles, septiembre 01, 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)